Flux与DALL-E或Midjourney等其他AI图像生成器相比如何？

FLUX、DALL-E 和 Midjourney 的概念

FLUX （Black Forest Labs）：由 Black Forest Labs 开发的 ai 图像生成器，以其生成详细图像（包括人手）的先进能力而闻名。

DALL-E （OpenAI）：由 OpenAI 开发的 AI 图像生成器，以其易用性和与 ChatGPT 的集成而闻名。

Midjourney：一种 AI 图像生成器，以其高质量、逼真的图像和对图像生成参数的广泛控制而闻名。

FLUX、DALL-E 和 Midjourney 的比较

图像质量和提示响应能力

FLUX：FLUX以其卓越的图像质量和即时响应能力还有生成细节而闻名，在视觉质量、提示跟随和输出多样性方面始终优于 Midjourney v6.0 和 DALL-E 3 （HD）。特别是在在生成详细的人体结构方面尤其出色，这对其他模型来说是一个挑战。

DALL-E：DALL-E 3 因其出色的 AI 生成图像和易用性而受到称赞。它特别擅长准确解释短提示和长提示，但是，与 Midjourney4 相比，它可能偶尔会错过提示的关键部分。

Midjourney： Midjourney v6 以其逼真的图像和来自同一提示的创意变化而闻名。它通过一个提示提供多种样式，为用户提供了很大的自由度，然而，它需要更多的关键词指导，而不是冗长的描述。

易用性比较

FLUX：FLUX 可通过 Fal 和 Replicate 等平台进行基于云的使用，提供不同的版本，包括高端商业“专业”版本、中端“开发”版本，具有非商业用途的开放权重，以及更快的“schnell”版本。但是，它需要大量的 VRAM 才能在本地运行。

DALL-E：DALL-E 3 与 ChatGPT 和其他 Microsoft 工具（如 Bing Image Creator 和 Microsoft Paint）集成，非常人性化，初学者也能上手。

Midjourney：通过 Discord 访问，Midjourney 最初使用起来可能会很尴尬，但一旦掌握了它就会提供强大的功能。它通过各种参数和工具对图像生成进行了非常容易的控制。

电源与控制

FLUX：利用混合架构，结合了变压器和扩散技术，可扩展到 120 亿个参数。这允许生成高质量的图像，与以前的型号（如 Stable Diffusion XL7）相比有显着改进。

DALL-E：虽然 DALL-E 3 通过 ChatGPT 提示或选择工具提供了一些编辑选项，但它与 Midjourney4 提供的控制级别不匹配。

Midjourney：提供一流的提示和编辑选项，包括放大、改变图像、缩小、平移以及使用图像提示或混合多个图像，这使得它对于需要对其输出进行详细控制的用户来说具有高度的通用性。

价格

FLUX：在 Replicate.com 等平台上提供免费测试，付费选项费用为 1 美元，使用 Flux Pro 生成 33 张图像或使用 Flux Schnell5 生成 333 张图像。

DALL-E：作为 ChatGPT Plus 的一部分，每月收费 20 美元，或通过各种 Microsoft 工具免费提供，但使用有一些限制4.

Midjourney：没有免费选项;基本计划起价为每月 10 美元，每月约 200 代，更广泛的计划在放松模式下提供无限代，起价为每月 30 美元。

结论

FLUX以其生成详细图像（包括人手）的先进能力和图像质量而著称，但需要大量资源才能在本地运行。DALL-E 是最人性化的，具有出色的提示解释，但与 Midjourney 相比，对最终输出的控制较少。Midjourney m提供了强大的功能和参数控制。