Deepseek满血版R1与蒸馏R1有什么不同？

Deepseek有两种主要版本，满血 R1 和蒸馏 R1，分别在性能和应用场景上有很明显的差异，Deepseek R1 是官方服务崩溃之后，很多第三方云服务商看到了机会，开始部署模型，有些三方服务商以次充好，拿蒸馏 R1代替满血 R1来收钱，很多小白也看不出来，我们对比下这两者的区别:

一、性能对比

满血R1

• 参数规模: 满血 R1 拥有 6710 亿个参数，作为一个大型模型，具备更强的语义理解和生成能力。

• 推理能力: 它在数学、编程和复杂推理任务中表现卓越，能够处理更为复杂的场景和任务，适合科研计算、长文档分析等高精度需求。

• 主要优势: 满血 R1 的上下文理解能力强，适合高复杂度的应用，如智能助理、科研工作和技术开发等。

蒸馏R1

• 参数规模: 蒸馏 R1 通过模型蒸馏技术，提供了多个不同规模的模型，参数从 1.5B 到 32B 不等，适合各种硬件配置的需求。

• 推理能力: 虽然蒸馏 R1 在效果上一般不及满血 R1，但由于其较小的参数规模，使得其在资源受限的环境下仍具备较好的推理能力，适用于智能客服、实时响应场景等。

• 主要优势: 蒸馏 R1 更易于部署，适合需要快速响应和简化操作的应用场景，比如小型企业的智能应用开发和嵌入式ai解决方案。

二、应用对比

满血R1应用领域：适合需要高度复杂推理的场景，如科学计算、编程助手、精密的数据分析等，能为用户提供更为丰富和准确的输出。

开发者使用：开发者可以通过调用 DeepSeek-R1 API 进行应用开发，利用其强大的模型能力来实现高质量的应用需求。

蒸馏R1应用领域：更加适用于资源有限的小型环境，如聊天机器人、客服系统和低延迟响应应用。由于其轻量化特点，企业在应用成本和资源配置上更具灵活性。

开发者使用: 对于希望快速部署的开发者，蒸馏 R1 提供了更易上手的选择，可减少配置和维护的复杂度。

三、如何判断是满血 R1 还是蒸馏 R1？

首先是用一些复杂问题看思考时间，然后是对比复杂问题的回答质量。

DeepSeek-R1联网满血版思考时间比较长，而且在整个思考过程中，DeepSeek-R1联网满血版整个过程输出非常稳定，而且速度很快，蒸馏 R1基本上没有思考过程，纳米AI搜索就有蒸馏过的 32B 模型（Deepseek -R1-360 高速专线）和满血的 671B R1（Deepseek-R1-联网满血版），我们可以用一些热门问题来测试一下帮助大家判断，比如你可以拿小红书上现在比较火的DeepSeek八字排盘来试下。

Deepseek-R1的满血版和蒸馏版在多个场景的应用不同，其中满血版主要针对高性能需求的任务，比如科学研究、编程和复杂的财务分析，特别在处理长文本和高精度推理任务时优越性就显示出来了。

蒸馏版虽然在参数上较少，不过它的优势是它在较低的计算资源下也可以有效执行任务。适合中小企业和移动端应用，而且开发者可以轻松采用并快速迭代部署，比如现在很多网上说的本地部署，基本上用的就是这个版本，蒸馏版本通常有比较快的响应速度，适合实时交互场景，如在线客服和终端智能助手等。

满血 R1 和蒸馏 R1 各有优势，选择哪个版本取决于目标应用场景的需求、可用资源以及开发的复杂度，当然了，要用到DeepSeek三方服务商的，请擦亮下咱们的眼睛。

相关信息：秘塔AI搜索接入满血版DeepSeek-R1推理模型